Ungar konur fylgja Hillary Clinton meira en nokkur annar frambjóðandi 2016

Ungar konur fylgja Hillary Clinton meira en nokkur annar frambjóðandi 2016

Í villta vestrinu í kosningunum 2016 geta vinsældir á samfélagsmiðlum skipt máli að minnsta kosti eins og kaldir, harðir peningar.

Tökum sem dæmi Donald Trump. Fasteignaerfinginn, fyrrum raunveruleikasjónvarpsstjarna og forsprakki repúblikana, gæti haft meiri peninga en allir aðrir frambjóðendur í keppninni, en honum hefur tekist að gera meira og eyða minna en keppinautar hans, hjálpað að hluta til sannfærandi viðveru samfélagsmiðla .

Svo að það að safna fylgjendum samfélagsmiðla skiptir máli. Hins vegar, eins og vísindamenn við háskólann í Rochester halda fram í a nýleg rannsókn , að missa fylgjendur skiptir líka máli - sérstaklega ef þú heitir Trump eða Clinton.

Rannsóknin, sem tekur til tímabils milli september 2015 og mars 2016 og hefur enn ekki farið í gegnum jafningjamat, rannsakaði hver fylgdi síðan eftir Twitter frásagnir af Trump og framsóknarmanni demókrata, fyrrverandi utanríkisráðherra, Hillary Clinton.

„Frekar en að skipta yfir í Ted Cruz eða John Kasich, eru Trump fylgismenn í raun líklegri til að fylgja frambjóðendum demókrata.“

Þegar litið er á prófílmyndir flokkuðu vísindamenn notendur eftir kyni og aldri. Þeir skoðuðu einnig fjölda fylgjenda sem hver notandi hafði sem leið til að ákvarða félagslegt fjármagn sitt á netinu.

„Rannsókn okkar sýnir að fyrir báðar umsækjendur eru fylgjendur með meira félagslegt fjármagn líklegri til að yfirgefa (eða skipta um búðir). Hjá báðum frambjóðendum eru konur stærri viðvera meðal fylgismanna en núverandi fylgjenda, “skrifuðu höfundar skýrslunnar. „Nokkuð á óvart eru áhrifin sérstaklega áberandi fyrir Clinton. Loks eru einstaklingar á miðjum aldri líklegri til að yfirgefa Trump og þeir ungu eru líklegri til að yfirgefa Hillary Clinton. “

Fylgismenn Trump höfðu tilhneigingu til að vera miðaldra og hafa mikið félagslegt fjármagn á netinu. Fólk sem fylgdist ekki með Clinton var gjarnan ungt, kvenkyns og álíka vinsælt meðal annarra notenda á netinu. Athyglisvert er að á meðan Trump stendur frammi fyrir stórfelldu gagnsemi bili þegar kemur að kvenkyns kjósendum - ein könnun komst að því 73 prósent skráðra kvenkyns kjósenda hafði óhagstæða sýn á frambjóðandann - Clinton varð fyrir meiri höggum af kvenkyns fylgismönnum en Trump.

Einn helsti bótaþeginn af fólksflótta Clintons á Twitter var keppinautur öldungadeildarþingmanns Bernie Sanders (I-Vt.). Á meðan tókst keppinautum Trumps, öldungadeildarþingmanninum Ted Cruz og John Kasich, ríkisstjóra í Ohio, ekki að ryðja sér til rúms með þeim sem fylgdu Trump ekki.

„Töluverður hluti [fyrrum fylgismanna Clintons] er nú í herbúðunum Bernie Sanders,“ taka höfundarnir fram. „Frekar en að skipta yfir í Ted Cruz eða John Kasich, eru Trump fylgismenn í raun líklegri til að fylgja frambjóðendum demókrata.“

Fyrsta aldursbil fyrir þá sem ekki fylgja Trump var á bilinu 27 til 42, en hjá Clinton var það á bilinu 12 til 26.

„Í ljósi ósamræmdu mynstranna sem koma fram í blaðinu okkar teljum við að herra Trump, þegar hann hefur náð tilnefningunni, verði að gefa sérstaka athygli sína til að vinna yfir / halda miðaldra hópnum, en Clinton framkvæmdastjóri verður að vinna hörðum höndum til að vinna yfir yngri kjósendur. , til þess að gera það gott í almennum kosningum, “skrifaði Jiebo Luo, prófessor sem hefur umsjón með verkinu, í tölvupósti til Daily Dot. „Það er rétt að ekki allt eftirfarandi þýðir sterka kosningu. Aftur á móti bendir ósamræmi við augljóslega á vonbrigði, ágreining og vanþóknun. “

Luo bætti við að liðið væri að vinna í eftirfylgni sem kannaði hvort tilteknir atburðir, eins og ummæli Trumps um að herferð Clintons sé háð því að hún leikur „ konukort , “Hafa veruleg áhrif á ákvarðanir fólks um að fylgja frambjóðanda.

Þó að Clinton og Trump séu tæknilega stjórnmálamenn, þá eru þeir líka # tegundir ekki ósvipaðar hundruðum þúsunda fyrirtækja og fræga fólksins um örbloggþjónustuna. Vísindamenn Háskólans í Rochester spurðu ekki fylgjendur hvers vegna þeir fylgdust með, en það hefur verið unnið að því hvers vegna fólk fylgist almennt með vörumerkjum.

TIL Nýleg könnun af 900 notendum samfélagsmiðla á vegum markaðsfyrirtækjanna samfélagsmiðla Fractl og Buzzstream kom í ljós að notendur fylgdu vörumerkjum á Twitter allan tímann - 12 prósent sögðust gera það að minnsta kosti einu sinni undanfarna daga.

Könnunin leiddi í ljós að algengasta ástæðan fyrir því að fylgja vörumerki eftir var að innihaldið sem það birti var endurtekið og leiðinlegt, fylgt eftir (í röð) með því að reikningurinn birtist of oft, almenn löngun notenda til að fjarlægja „ringulreið“ af samfélagsmiðlinum. fæða, og hneykslast á starfsemi vörumerkisins. Algengasta ástæðan fyrir því að fylgja ekki eftir var að þeir fundu samkeppnismerki sem þeir vilja frekar fylgja.

Ef þessi innsýn er í stjórnmálum þurfa kannski bæði Trump og Clinton að finna leið til að gera Twitter reikninga sína leiðinlegri fyrir vinsælar konur.