Viðvörun: Þessi færsla inniheldur kynferðislegt og viðkvæmt efni.
optad_b
Það er ekkert til sem heitir siðbót hóra. Það er engin leið fyrir konu að eyða kynferðislegri fortíð sinni. Meyjakona konu ætti að varðveita fyrir verðandi eiginmann sinn.
Þó að þetta séu algengar skoðanir í sumum trúarhringum, þá eru þær einnig algengar hjá mörgum MRAs - eða baráttumönnum fyrir réttindum karla, fyrir þá sem hafa forðast aðallega kvenfyrirlitningu hópsins. Undanfarið ár hafa þeir pakkað þessari heimsmynd í sameiginlega þula: & ldquo; Enginn jómfrú, enginn demantur . & rdquo;
#NeiHymenNoDiamond #PoppedCherryDontMarry # 5. Mósebók2221
Mynd birt af @ guy1ncognito þann 18. nóvember 2014 klukkan 16:38 PST
Meyjakornið er & ldquo; þunnur, holdugur vefur sem teygir sig yfir hluta af leggöngunum, & rdquo; samkvæmt Skipulagt foreldrahlutverk . Og tígullinn er auðvitað það glitrandi stykki af kolefni sem situr uppi á málmsveit, sem jafnan er gefið af konu eftir að hafa beðið um hönd hennar í hjónabandi.
Til þessara manna - hópur sem er yfir 1.000 á virk Facebook-síða —Heildar jómfrú er tákn um hreinleika. Það þýðir að kona er óspillt (og veit ekki betur þegar félagi hennar er hræðilegur í rúminu). Það þýðir einnig að „fjöldi“ hennar, eða magn kynlífsfélaga sem hún átti, er mjög lágt eða ekki til. Á meðan, hans tala er ekki mál.
[Staður fyrir https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1588922381366961&id=1579270142332185 fella inn.]
Hvaða 1.000 menn með a Facebook síðu trúir gæti ekki virst vera mikið mál. En sérfræðingar segja að hugmyndirnar sem þeir aðhyllast séu útbreiddari en sumir gætu trúað á þessa meintu fjórðu bylgju femínisma. Bæði kyn eru meðvituð um að „tala“ konu getur skipt máli.
„Sumar konur viðurkenndu fyrir mér að þær ljúgu um kynferðislega sögu sína til að forðast að vera dæmdar og skammaðar,“ Leora Tanenbaum, höfundur Ég er ekki drusla: Drusla-skammar á tímum netsins , sagði Daily Dot. „Það er rétt hjá þeim að hafa áhyggjur, þar sem margir karlar taka ákvarðanir um samband út frá fjölda konunnar sem þeir hafa áhuga á.“
Ein af 55 konum sem Tanenbaum tók viðtal við vegna bókar sinnar sagði sögu sem lýsir sérstaklega vel tvöfalda staðlinum sem felast í hugarfarinu „enginn jómfrú, enginn demantur“. „Ein 24 ára kona sagði mér að kærastinn hennar hætti með henni vegna þess að„ hann sagði mér að ég væri ekki kærastaefni vegna þess að ég hefði verið með 10 strákum, ““ rifjaði Tanenbaum upp. „Númer“ kærastans sem um ræðir, það skal tekið fram, var einnig 10.
#NoHymenNoDiamond birtist fyrst sem a Twitter myllumerki í kringum október 2014. Upphaf hugtaksins virðist hafa verið skipulögð á vettvangi fyrir Return of Kings , vefsíða á vegum MRA veggspjaldsbarns og pick-up listamanns óvenjulegur Roosh V , með það í huga að trolla.
Engin jómfrú? Engin demantur.
#theredpill #SpreadTheWord #manosphere #NeiHymenNoDiamond pic.twitter.com/wiEqiVzvls- Illimitable Man (@IllimitableMan) 8. desember 2014
The Return of Kings fagnaði myllumerkinu og hugmyndinni að baki því í desember 2014 í a staða kallaðar & ldquo; konur ættu að bjarga sér til hjónabands & rdquo ;:
Allt grín til hliðar, það er ástæða þess að meydómur konu hefur verið gildi í næstum öllum menningarheimum. Ekki aðeins var faðir hennar að reyna að gera hana meira aðlaðandi fyrir sveitamennina, heldur vissi hann að hún myndi geta notið hjónabandsins meira sjálf. Það er ástæða fyrir því að #NoHymenNoDiamond á Twitter hefur endurómað.
#NoHymenNoDiamond er ennþá virkilega tíst í dag, síðast við hliðina á myllumerkinu #PoppedCherryDontMarry . „Enginn jómfrú, enginn demantur“ hefur einnig lagt leið sína á aðrar samfélagsmiðlarásir. Á subreddit AskTRP, umræðuvettvangur fyrir karla sem aðhyllast & rauða pillan & rdquo; kenning af ósanngjarnt kvenfræðilegu kynlífslandslagi, hafa karlar kastað utan um setninguna í einum af mýmörgum þráðum sínum um hvað kona ætti og ætti ekki að vera.
„Klassísk og frábær ráð,“ sagði einn endurgjaldsmaður til að bregðast við þræði sem ber saman „ekkert jómfrú“ og „röðunarkerfið“ sem skipuleggur konur á mismunandi stigum. „Þau eru bæði samhæf. En það þarf að taka það fram beint og skýrt svo það verði trommað inn í heila fólks að fjöldi mikils félaga vanhæfir þig sjálfkrafa fyrir að vera LTR [langtíma samband] efni. “
Bráðskemmtileg umræða um efnið fór fram fyrr á þessu ári um hið vinsæla BodyBuilding.com umræðuvettvangur . Þráðurinn fylgdi skoðanakönnun með þessum tveimur valkostum: „enginn jómfrú, enginn demantur“ eða „Ég myndi giftast lokað . “ Margir á vettvangi voru sammála um að kona ætti að vera „hrein“ eins og mögulegt er, þó að sumir andófsmenn hafi gert athugasemdirnar - þó gróft sé - að það að finna hjónaband-hreina mey sé eins líklegt og að koma auga á Loch Ness skrímslið.
„Það er ástæða fyrir því að #NoHymenNoDiamond á Twitter hefur endurómað.“
& ldquo; Gangi þér vel að finna stelpu seint á tvítugsaldri sem er mey, er ekki geggjuð og er bangable, & rdquo; einn notandi gerði athugasemd. & ldquo; Þú ert að tala um 0,00000001%. og hver er afdrepið á stelpum sem hafa verið með 2-3 gaurum á ævinni? Það er eðlilegt. Ef þú færð mey, hvernig myndirðu vita að kynið verður ekki eins og að horfa á málningu þorna fyrr en það er of seint? & Rdquo;
Maður gæti afskrifað menn sem hafa slík sjónarmið reiðir, bitrir eða blekkingar. Hins vegar er rétt að taka eftir trúarlegum dogma kennir margar sömu skoðanir um hreinleika konunnar. Flett í Biblíunni í 5. Mósebók 22:13 er leiðbeint um nauðsyn þess að „sanna“ að kona sé sannarlega mey og að það sé réttur karlsins að vita hvor sem er.
Ef einhver karl tekur konu og fer inn til hennar og hatar hana og sakar hana um misferli og kemur með slæmt nafn yfir hana og segir: & lsquo; Ég tók þessa konu og þegar ég kom nálægt henni fann ég hana ekki sönnun fyrir meydóm, & rsquo; þá skal faðir ungu konunnar og móðir hennar taka og færa öldungum borgarinnar í hliðinu vitnisburð um meydóm hennar. Og faðir ungu konunnar skal segja við öldungana: & lsquo; Ég gaf dóttur minni þessum manni að giftast, og hann hatar hana; og sjá, hann hefur sakað hana um misferli og sagt: & ldquo; Ég fann ekki dóttur þína vísbendingar um meydóm. & rdquo; Og samt er þetta vísbending um meydóm dóttur minnar. & Rsquo; Og þeir munu breiða yfir kápuna fyrir öldungum borgarinnar. ...
Það eru svona Biblíuskrif (og aðrir ) sem hafa að hluta leitt til þess að ungir kristnir menn klæðast „hreinleikahringum“. Þessir hringir, bornir á hendi eins og giftingar- eða trúlofunarhringir, tákna skuldbindingu um skírlífið og bjarga sér fyrir hjónaband. Þau voru voru kynntar snemma á tíunda áratug síðustu aldar sem andstæða kynfræðslu sem kenndi allt annað en bindindi.
Ef karl er að leita að meyju gæti hann þurft að leita lengra en fingurinn á henni. En ef við höfum lært eitthvað af fræga hreinlætishringjunni Miley Cyrus, þá er lítið málmstykki langt frá því að vera trygging fyrir framtíðina.
Femínískir aðgerðarsinnar líta á viðhorfið „enginn jómfrú, enginn demantur“ sem óþægindi - þó að það sé betra að deila því opinskátt en falið. Karlar með þetta hugarfar eru í raun að veita gagnlega þjónustu, sem gæti sparað konum mikinn tíma, orku og hjartasorg, að sögn Therese Shechter, kvikmyndagerðarmanns og skapara nýju heimildarmyndarinnar. Hvernig á að missa meyjuna þína .
„Krakkar sem vilja hafa konur vafðar í upprunalegu umbúðirnar þeirra nálgast náin sambönd eins og þau væru að versla fyrir sig aðgerðartölur sínar,“ sagði Shechter við Daily Dot. „Góðu fréttirnar eru þær að allir sem kveða upp dóma sem byggjast á kynferðislegu vali kvenna gera okkur öllum greiða. Það er eins og þeir séu með litlar bjöllur um hálsinn sem segja okkur að vera mjög, mjög langt í burtu. “
Shechter hefur punkt. Sá sem trúir því að kona án meyjaskóna sé „spillt varningur“ er, einfaldlega sagt, illa upplýst. Meyjakaka er hægt að brjóta á ýmsa vegu, löngu áður en kona upplifir fyrstu samfarir. Og stundum gæti jómfrúin alls ekki verið til.
„Sumir og sumir menningarheimar trúa því að kona sem hefur haft teygjuhúfu verið ekki mey,“ segir Skipulagt foreldrahlutverk vefsíða les. Það heldur áfram:
„En að hafa jómfrú og vera mey er ekki það sama. Það eru aðrar leiðir sem hægt er að teygja jómfrú upp með því að stinga einhverju í leggöngin (eins og tampóna eða fingur) hjóla eða stunda íþróttir. Og sumar stúlkur eru fæddar með svo lítinn leghálsvef að það virðist sem hann hafi aldrei verið til staðar. “
Á liðnum árum (og enn sums staðar, eins og Armenía ) fólk trúði því að ef meint mey blæddi ekki á brúðkaupsnótt hennar og framleiddi ekki blóðugt lak til sönnunar, þá væri hún lygari og svik. Rökstuðningurinn á bak við blóðugt lakið hefur reynst fullkomin saga eiginkvenna, en jafnvel þó að jómfrú kvenna er brotinn í fyrsta skipti sem hún fór í leggöng, það geta ekki verið nein líkamleg einkenni.
Jafnvel ef maður íhugaði alvarlega að gera líkamlega ágengu „meyjapróf“ eins og þau gefa konum sem vilja ganga til liðs við herinn. í Indónesíu , það er engin leið fyrir mann að sanna að hann sé fyrstur til að stunda kynlíf með verðandi eiginkonu sinni.
Svo hvað er MRA að gera?
Skortur á sönnun fyrir meydóm hefur ekki komið í veg fyrir að þessir menn réttlæti trú sína á „engan jómfrú, engan demant“. Tanenbaum útskýrði: „Þessi kynferðislegu mörk þjóna eingöngu til að halda konum í ójafnri stöðu karla og til að leyfa menningu kynferðislegrar eftirlits og löggæslu.“
Það sem MRA getur ekki stjórnað með gögnum eða vísindum virðast þeir staðráðnir í að stjórna með hugmyndum.
Myndskreyting eftir Jason Reed
