Hver er lykilmunurinn á Bernie Sanders og Elizabeth Warren?

Hver er lykilmunurinn á Bernie Sanders og Elizabeth Warren?

Þegar Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) Gekk til liðs við 2020 forkosningar demókrata í síðustu viku , sumir héldu því fram að það væri þegar einhver í keppninni með næstum eins skoðanir: Elizabeth Warren öldungadeild (D-mess.). Sumir bentu jafnvel á að að kjósa Sanders yfir Warren gæti aðeins verið a mál kynjamisréttis .

En það er skýr munur á þessu tvennu sem taka ætti tillit til.

Sanders og Warren styðja þó nokkrar af sömu stefnu fyrir tjaldstæði, þar á meðal Medicare for All, 15 $ lágmarkslaun og Green New Deal. Báðir hafa kallað refsiréttarkerfi okkar rasista; báðir hlynntir launahlutfalli kynjanna. En stjórnmálaheimspeki þeirra eru mjög mismunandi. Svörin við heimanáminu gætu litið eins út, en þegar vel er að gáð sérðu að þau taka mjög mismunandi nálgun á hverja jöfnu.

Frægt er, þegar hann var spurður hvort hún væri sósíalisti, kenndi Warren sér sem „ kapítalisti til beina . “ Sanders hefur hins vegar verið a framinn sósíalisti í áratugi. Warren er umbótasinni, sem telur að hægt sé að ríkja kapítalisma og stjórna honum. Sanders framtíðarsýn er byltingarkenndari: hann vill endurskilgreina vinnubrögð Ameríku, taka völd frá fjármagni og koma því í hendur vinnandi fólks.

Myndi Sanders forsetaembætti líta út fyrir að vera mjög frábrugðið forsetaembætti Warren? Kannski ekki. En ef forkosningar demókrata snúast um að leggja mat á framtíðarsýn Bandaríkjanna fyrir samkeppni, þá skiptir þessi munur máli.

Bernie Sanders gegn Elizabeth Warren: Um málefnin

Hagkerfi

Sanders og Warren hafa báðir kallað eftir því að brjóta upp stóru bankana. En, þeirra skilmála fyrir skiptingu bankanna eru mismunandi: Sanders leggur til harða þak á fjárhagsstærð þar sem Warren myndi brjóta þá upp eftir aðgerð (aðskilja viðskiptabanka og fjárfestingarbanka).

Warren hefur verið harður fjárhagslegur varðhundur allan sinn pólitíska feril og hvatt til eftirlits með aðgerðum eins og að stofna neytendaverndarstofu. Refsistefna hennar stoppar skammt frá því að úthluta gjaldeyri róttækan, en Sanders ýtir lengra . Báðir hafa lagt til skattaáætlanir sem miða við auðmenn og áætlun Sanders myndi skattleggja efnameiri einstaklinga og endurheimta 70 prósenta jaðarskatthlutfall á auðugustu Bandaríkjamenn (þó báðar áætlanirnar áætli á bilinu 2-3 billjón dollara í tekjur).

Þú getur séð frekari mun á Sanders og Warren þegar kemur að skipulagslegum mun á tillögum þeirra. Warren “ Bókhaldslegur kapítalismi “Áætlun myndi krefjast þess að fyrirtæki hefðu 40 prósent af stjórn þeirra, en Sanders hefur lagt áherslu á að efla og stuðla að herskárri verkalýðshreyfingu með löggjöf sem miðar að því að byggja upp styrk stéttarfélaga eins og hans„ Lög um lýðræði á vinnustöðum . “

Yfirleitt styðja frambjóðendur tillögur hvers annars en stefnan sem þeir skrifa koma frá tveimur mjög mismunandi sjónarhornum.

Heilbrigðisþjónusta

Elizabeth Warren 2020 demókratar

Warren er meðstyrktaraðili Sandare ’Medicare for All frumvarpsins, en það þýðir ekki að þeir hafi sömu áætlun varðandi bandaríska heilbrigðisþjónustu.

Sanders telur að kerfi eins borgara sem lögun ein heilsuáætlun með yfirgripsmikla umfjöllun um alla Bandaríkjamenn sem er ókeypis á þjónustustað er eina raunhæfa langtímalausnin fyrir heilbrigðisvanda Ameríku. Fyrir Warren eru nokkrar mögulegar leiðir til almennrar umfjöllunar og sumar þeirra gætu falið í sér áframhaldandi yfirburði einkarekinna tryggingafélaga á markaðstorgi.

Sagði Warren Bloomberg , „Það eru mörg frumvörp á gólfi öldungadeildar Bandaríkjanna. Ég hef skráð mig á Medicare for All. Ég hef skráð mig inn á annan sem gefur kost á að kaupa mér Medicaid. Það eru mismunandi leiðir sem við getum komist þangað. En lykillinn verður að vera alltaf með miðju nautanna í huga. Og það er heilbrigðisþjónusta fyrir alla Bandaríkjamenn á viðráðanlegu verði. “

Fyrir Sanders er markmiðið ekki „á viðráðanlegu verði“ heilbrigðisþjónusta heldur að endurskrifa heilbrigðisþjónustu sem mannréttindi sem stjórnvöld ná til allra þegna sinna óháð því hvað þeir hafa „efni á“.

Menntun

Skilgreining Warren á því að draga úr kapítalíska kerfi Ameríku kemur einnig fram í skoðunum hennar á menntun. Sanders vill gera almenna háskólakennslu. Þó að Warren hafi komið að því sjónarmiði nýlega, hefur hún almennt stutt reglugerð eins og opinbera aðstoð og aukið eftirlit frekar en truflun.

LESTU MEIRA:

  • Talsmaður GOP segir Instagram ritskoða gagnrýni sína á Elizabeth Warren
  • Hvað nýju gagnsæisverkfæri Facebook sýna varðandi 2020 auglýsingar Warren
  • Elizabeth Warren kallar á Trump fyrir niðrandi tíst

Í ræðu 2015 við bandaríska kennarasambandið, Warren sagði :

„Lýðræðissinnar tala um auðlindir og benda á að við fjárfestum ekki lengur í krökkunum okkar eins og við gerðum einu sinni. Repúblikanar tala um áhættu og hvata - halda því fram að námsmenn taki skuldir án þess að skilja afleiðingarnar til fulls og að framhaldsskólar fái nokkurn veginn aðgang að sambandsdölum sama gæði og kostnað við þá menntun sem þeir veita. Hér er sannleikurinn - báðir aðilar hafa rétt fyrir sér. “

Meðan bæði Warren og Sanders styðja stéttarfélög kennara, eru á móti leiguskólum og hafa verið gagnrýnendur Betsy DeVos menntamálaráðherra, hefur Warren leikið báðar hliðar opinberrar menntastefnu. Í fortíðinni, hún hefur stutt skólaskírteini, sem margir líta á sem eyðileggjandi fyrir almenningsfræðslu, en Sanders hefur verið stöðugri í ótvíræðan stuðning hans við opinbera skóla.

Loftslagsbreytingar

Hér er aftur andstæða milli Warren og Sanders, efnislega ef ekki í orðræðu. Warren styður „Hugmyndin um Green New Deal“ meðan Sanders hefur lofað því stækka um Green New Deal ályktunina sem fylgt er af fulltrúanum Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) og öldungadeildarþingmanninum Ed Markey (D-mess.).

Loftslagslöggjöfin sem Warren hefur boðið hefur verið mun minna hvetjandi en eitthvað eins og sýn Ocasio-Cortez um a Grænn nýr samningur . Einn tillaga var að neyða fyrirtæki til að upplýsa um loftslagstengda áhættu. Þó að þetta sé heilsteypt tillaga, þá líður það eins og fullt af öðrum „of litlum, of seint“ löggjöfum sem aðrir lýðræðissinnar hafa baráttu fyrir.

Utanríkisstefna

Bernie Sanders 2020 demókratar

Þegar kemur að utanríkisstefnu telur Warren að vandamál ameríska hernaðarlega iðnaðarsamstæðunnar komi niður á stjórnsýslumálum en Sanders telur að vandamálið sé raunverulega tilvist hernaðariðnaðarfléttu.

Þó báðir frambjóðendurnir hafa lagst gegn Yfirgangur Sádi-Arabíu í Jemen og hefur fært sig til að binda enda á hernaðarþátttöku Bandaríkjamanna í Afganistan (og báðir hafa verið seinir að gagnrýna Ísrael),

En við sjáum að þeir komast að góðum niðurstöðum með mismunandi hugsunarferlum.

LESTU MEIRA:

  • Hægri og vinstri eru sammála: Þú verður að sjá þennan gamla bút af Bernie Sanders ræða sósíalisma
  • Allir vilja vera hann árið 2020 en það er aðeins einn Bernie Sanders
  • Er verið að leggja þig í einelti af Bernie Bro eða Bernie bot?

Í henniUtanríkismál ritgerð þar sem hún lagði fram stefnu sína í utanríkisstefnu segir Warren að Ameríka hafi byrjað að lenda í vandræðum erlendis tiltölulega nýlega, þar sem hún „byrjaði að flytja út sérstakt tegund kapítalisma“ á tímum eftir kalda stríðið. Hins vegar í nýlegri bók Sanders, hann dregur línu heimsvaldastefnunnar í gegnum sögu Bandaríkjanna, allt frá íhlutun eftir síðari heimsstyrjöldina í Íran með stuðningi CIA við Mið- og Suður-Ameríku á áttunda og níunda áratugnum til 21. aldar stríðsins gegn hryðjuverkum.

Þessar heimspekilegu aðgreiningar hafa raunverulegar afleiðingar. Sjáðu væntanlegt valdarán í Venesúela . Stjórn Trump virðist vera reiðubúin að setja upp hægri kantmanninn Juan Guaidó og steypa valdhollum forseta Nicolás Maduro af stóli án kosninga. Warren sagði nýlega þann Undir Save America að hún styðji „diplómatíska hlutann“ í valdaráninu og sé ekki hlynntur „saber-skröltinu“.

Þó að Sanders hafi verið gagnrýninn á Maduro hefur hann gert það sagði , „Það sem má ekki gerast er að Bandaríkin mega ekki beita hervaldi og grípa aftur inn í eins og þau hafa gert áður í Suður-Ameríku, eins og þú manst hvort það var Chile eða Gvatemala.“

Siðbótarmaðurinn og byltingarmaðurinn

Þyrping lýðræðisframbjóðenda fjölmennir í stöðu mið-vinstri á aðalsviðinu. Þegar borið er saman við öldungadeildarþingmanninn Kamala Harris (D-Kaliforníu), öldungadeildarþingmanninn Kirsten Gillibrand (DN.Y.), Joe Biden, öldungadeildarþingmanninn Cory Booker (DN.J.), fulltrúann Beto O'Rourke (D-Texas) , og meginhluti vallarins, líta Warren og Sanders álíka róttækar út.

En þessi munur er þess virði að huga að því að það er marktækur munur á Sanders og Warren.

Repúblikanar eru, og hafa alltaf verið, djarfir og óspartir aðili að fjármagni. Skattalækkanir og afnám hafta eru meginmarkmið hverrar ríkisstjórnar repúblikana. Það mun ekki breytast. Spurningin sem aðalkjósandi verður að spyrja sig er hvort höfuð beri að andmæla fjármagni og mótmæla því (Sanders) eða stjórna og semja við (Warren).

Stóru myndbreytingarnar sem Warren eða Sanders gætu náð á einu forsetatímabili eru kannski ekki langt undan. Flestum stuðningsmönnum Sanders finnst líklega fínt að styðja Warren í almennum kosningum og öfugt. En með næstum tvö ár þar til sigurvegari prófkjörsins stendur frammi fyrir Trump, minnkar munurinn á þessum tveimur framsæknu rithöfundum hvorki frambjóðendum né kjósendum.