Warren, aðdáendur Sanders berjast um kvikindið emoji

Warren, aðdáendur Sanders berjast um kvikindið emoji

Svo virtist sem í gærkvöldi, Sens. Elizabeth Warren (D-mess.) Og Bernie Sanders (I-Vt.) leggja í rúmið dramatíkin sem blossaði upp á mánudag þegar CNN greindi frá því að Sanders sagði Warren hann hélt ekki konu gæti unnið forsetaembættið.


optad_b

Sanders afneitaði og ítrekaði stuðning sinn við bæði Warren og Hillary Clinton árið 2016 og Warren skoraði í raun ekki á hann í þeirri afneitun heldur vék að því hversu vel hún og aðrar frambjóðendur kvenna hafa verið.

En eftir umræðuna merkti Nathan Robinson ritstjóri dægurmála nokkur viðbrögð við tísti sem Warren hafði sagt og benti á tíðni kvikindis emoji í svörunum.



Þó að Robinson tilkynnti ekki hvaða tíst hann sá viðbrögð við, þá eru örugglega snáka emoji í svörum hennar frá stuðningsmönnum Sanders.

https://twitter.com/blackncensored/status/1217305799636197382

https://twitter.com/thefrogfreddy/status/1217480078365544448

Snákurinn er að gagnrýna Warren (og herbúðir hennar) fyrir að hafa lekið sögunni til CNN um ummæli Sanders. Þó að engin staðfesting hafi komið frá henni, í ljósi þess að þetta var um fund Sanders og Warren, og það virðist ólíklegt að Sanders muni leka þeirri sögu, þá er það rökrétt niðurstaða.



Stuðningsmenn Sanders eru þannig líflegir og svara í fríðu með emoji. En að kalla hana orm hefur endurvakið ásökun kynlífsstuðnings frá stuðningsmönnum Sanders, endurræsingu eins af ríkjandi þemum prófkjörsins 2016.

Stuðningsmenn Hillary Clinton töldu að þeir væru ósanngjarnt skotnir af stuðningsmönnum Sanders og töldu að eitruð kvenfyrirlitning væri það sem hvatti til þessara aðgerða. Hvort sem það er satt þá hafa ásakanirnar fest sig og hafa verið fljótar að koma aftur, miðað við eðli CNN sögunnar.

Eru ormar þó kynferðislegir? Jæja, ef þú ráðfærir þig við Biblíuna, já.

„Ég meina SNÁLUR ?? Bókstaflega ORIGINAL tákn hvers vegna ekki er hægt að treysta konum ??! “ tísti blaðamaðurinn Emily Crockett.

https://twitter.com/Tiph_Seven/status/1217439251270373376

En kynþáttur emoji snáksins til hliðar, rökin hafa lagt áherslu á heillandi áhyggjur af Twitter og stefnumótandi reikniriti þess.



Efst á vinsælu hliðarstikunni eru efnin #NeverWarren og #WarrenIsaSnake.

aldrei warren warren er snákur

En eins og fjöldi fréttamanna benti á, eru tístir sem merktir eru að mestu gagnrýna þessi tvö myllumerki. Í meginatriðum er Twitter að varpa ljósi á það sem virðist vera umfangsmikil hreyfing fólks sem er andstæðingur Warren þegar það er í rauninni bara það að fjöldi fólks er að tísta um það eða gagnrýna frásögnina gegn Warren.

Það er bæði dæmigert og nokkuð rangt um það sem er að gerast.

Vinsælustu umræðuefnin á Twitter hafa verið sökuð um að vera villandi allan prófkjör 2020, oftast vegna kjafta á milli Kamala Harris öldungadeildar (D-Kaliforníu) og fulltrúa Tulsi Gabbard (D-Hawaii), sem stuðningsmenn og aðdáendur hafa getað ýtt á hashtags sem hafa slitið verið varpað fram af Twitter.

Það hefur líka leitt til tíðra ásakana um Rússnesk truflun á láni í myllumerkjunum , án raunverulegrar fullyrðingar um hvað það er eða þýðir.

„Never Warren“ í morgun fékk svipaðar fullyrðingar um að vera hluti af Afskipti Rússa þó skýrslur séu órökstuddar.

LESTU MEIRA:

  • Warren-Sanders batt enda á málflutning konunnar
  • Er fólk virkilega að heimta peningana sína aftur af Elizabeth Warren?
  • Fólk er að sprengja Warren vegna frétta um að Sanders hafi sagt að kona geti ekki unnið