Viðvörun: Þessi umfjöllun inniheldur spoilera fyrir „The Final Problem.“
optad_b
Fyrir sýningu um vandaðan rökfræðing, Sherlock meikar sjaldan mikið - þó að í betri þáttunum skipti það ekki öllu máli. Fyrstu 20 mínúturnar af „Loka vandamálinu“ fannst eins og að snúa aftur til formsins, með snjöllum, skemmtilegum aðgerð í stað súrrealískra klippibúa og ofgnótt fléttusveiflu síðustu tveggja þátta. Síðan fór allt af stað með ófyrirséðri sjálfsskaðaðri skemmtun: óslökkvandi löngun þátttakenda til að hrinda enn og aftur í húfi.
Það hjálpaði ekki að þetta var kynþokkafyllsti þáttur til þessa, í þætti sem þegar setti mjög lága mark fyrir kvenpersónur sínar.
Síðasti andstæðingur Sherlock er systir hans Eurus (Sian Brooke), sem áður var þurrkuð út úr bernskuminningum sínum, og eyddi síðustu tveimur þáttum í leyni með honum úr fjarlægð. Eins og við ræddum í endurskoðun síðustu viku , Fellur Eurus í mjög kunnuglegan fornrit fyrir kvenpersónur í Sherlock : ofurhæf kona sem er talin miklu gáfaðri en karlhetjurnar, en verður samt óumflýjanlega sigruð af deductive færni Sherlock.
Þó að Sherlock og Mycroft Holmes séu til í óljóst litrófi mannlegrar greindar, þá er systir þeirra í raun X-Men illmenni. Vitsmunalegir kraftar hennar jafngilda töfrabrögðum, þar á meðal getu til að dáleiða allt starfsfólk háöryggisfangelsis. Í heillandi dæmi um Sherlock þar sem hún er meira viktoríönsk en uppruni Viktoríu, merktir hún einnig hvern kassa fyrir þá tegund af vitlausri konu sem lokast inni á hæli í 19. aldar melódrama: föl húð, óflekkað hár, óþægilegar kynferðislegar lystir (hún gefur í skyn að hún hafi nauðgað og limlest fangelsi vörður), ótilgreindan geðsjúkdóm og vísbendingar um yfirnáttúrulega krafta. Og að sjálfsögðu voru allir glæpir hennar hvattir til löngunar eftir athygli karla.
Sherlock / BBC
Eftir 20 ár í leynilegu eyjafangelsi sínu sleppur Eurus með því að breyta lífvörðunum í eigin einkaher sinn - áður en hún snýr aftur svo hún geti umbreytt fangelsinu í eins konar banvænan þrautaleik fyrir Sherlock. Því eins og alltaf snýst allt um Sherlock. (Í þessu tilfelli heldurðu að Eurus hefði meiri ástæðu til að festa í sessi við Mycroft, manninn sem fangelsaði hana í áratugi án dóms og laga.)
Þrátt fyrir allt þetta var „Lokavandinn“ auðveldlega skemmtilegasti þátturinn á tímabili 4. Andrew Scott sneri aftur í stuttan en mjög kærkominn mynd sem Moriarty, sá Sherlock karakter sem virðist alltaf skemmta sér. John og Sherlock hættu að vera með tilfinningaþrungin rök og Sherlock var töluvert minna asnalegt - þó að þetta tiltekna stykki af persónuþróun hlyti að hafa gerst utan skjás. Vandamálin hófust aðeins eftir að John, Sherlock og Mycroft brutust inn í fangelsið, þar sem við erum með of langa röð sjúklegrar Crystal Maze -stíl áskoranir skipulagðar af Eurus. Eins og í þættinum í síðustu viku, treysti þetta allt á að Sherlock væri samtímis snillingur og óáheyrður fáviti. Við skulum skoða nokkur smáatriði sem koma fram í sadískum þrautum Eurus:
- Sherlock getur ekki greint muninn á rúðu úr gleri og þunnu lofti.
- Sherlock er í meira uppnámi vegna þess að meiða tilfinningar Molly í milljónasta skipti en hann er þegar hann veldur óbeinum nokkrum dauðsföllum.
- Fimm ára gat Eurus framið hið fullkomna morð. Hvorki Mycroft né lögreglan fundu líkið sem var falið niður í nærliggjandi brunn. Væri það ekki fyrsti staðurinn sem þeir myndu skoða?
- Þegar John verður fastur í fyrrnefndri brunninum getur lögreglan fundið hann innan nokkurra mínútna frá því að Sherlock þríburaði á staðnum. Hann virðist einnig vera lyftur upp úr brunninum með reipi, þrátt fyrir að vera hlekkjaður niður neðansjávar.
- Sherlock ver stærstan hluta þáttarins í að reyna að bjarga stúlku úr flugslysi, þrátt fyrir að hafa engar sannanir fyrir því að stúlkan eða flugvélin séu jafnvel raunveruleg.
Jafnvel af Sherlock staðla, þetta er ... mikið. Þáttinn hefði kannski verið endurbættur með því að klippa nokkrar þrautir Eurus, sem snerust aðallega um ofurvillu siðferðisvandræði: Drepðu besta vin þinn eða drepðu bróður þinn? Myrða þennan mann eða leyfa konu hans að deyja? Þetta fól í sér að Sherlock bæði var í hættu og reyndi að bjarga hverri einustu kvenpersónu í þættinum, að undanskildum mjög smávægilegri mynd frá móður sinni. Frú Hudson verður næstum sprengd. Kona fangelsisstjórans verður skotin. Hörmulegur snúningur Molly er notaður til að gráta í gegnum símann á meðan Sherlock lýgur, „Ég elska þig,“ á fullkomlega framleiddum átakastund. Jafnvel Evrur bjargast, að lokum.
Sherlock / BBC
Eftir klukkustundar af gáfulegum símhringingum kemur í ljós að stúlkan í flugvélinni er Evrur í dulargervi (aftur) og Sherlock „bjargar“ henni með því að átta sig á því að flugvélin sem brotlenti var í raun líking fyrir andlegt ástand Evru. Í hjarta sínu er hún bara hrædd lítil stúlka sem flýgur ofar öllum öðrum og hún þarf hjálp Sherlock til að lenda. Sherlock óskar henni meira að segja til hamingju með snilld samlíkingarinnar, sem í grundvallaratriðum jafngildir því að rithöfundar óski sjálfum sér til hamingju.
Jafnvel þó að þú horfir framhjá skelfilegum kynhlutverkum þessarar atburðarásar skapar þessi opinberun augljósa söguþræði í atburðarásinni áður en stelpan talar við Moriarty í flugvélinni. Ef stelpan „er aðeins til“ sem rödd í símanum við Sherlock, þá er sú sena ekkert vit í samhengi. Það er hvergi nærri eins þétt skrifað ogSherlockSíðasta flugslysið úr flugvélinni, sem fólst í alvöru flugvél fullri af frosnum líkum.
„Lokavandinn“ endar á frekar undarlegum nótum. Eurus snýr aftur í fangaklefa sinn, sem finnst eins og alvarleg taktísk villa miðað við hvað gerðist síðast. Þá skilar Mary Watson hjartnæmri sendingu handan grafar, í myndskilaboðum sem hljóma nákvæmlega eins og talsetning sjónvarpsþátta en ekkert eins og raunveruleg skilaboð sem einhver gæti tekið fyrir eiginmann sinn. Með myndbandi sem leiftrar fram á við John og Sherlock að ala upp barnið hans John í Baker Street, fáum við sjaldgæfa lokunartíðni samanborið við klettabrennur fyrri tímabila. Já, þetta gæti örugglega verið síðasti þátturinn nokkru sinni. En finnst hamingju John og Sherlock áunnið?
Eftir tvo þætti átaka og áfalla kemur þessi heimilislega sæla úr engu. Við sáum aldrei raunverulega persónaþróunina sem skapaði þessa nýviðkvæmu, ástúðlegu útgáfu af Sherlock og sorg Jóhannesar hvarf í grundvallaratriðum milli tveggja og þriggja þátta. Eins og alltaf, heimur Sherlock endurskipulagt sig eftir því sem hentar kröfum rithöfundanna, óháð rökfræði, persónusköpun eða frásagnarskilningi.
