Tæknifréttabréf: Viðurkenning andlits í Bandaríkjunum, stór PR-verkun Amazon mistakast

Tæknifréttabréf: Viðurkenning andlits í Bandaríkjunum, stór PR-verkun Amazon mistakast

Skráðu þig að fá það besta af internetinu beint í pósthólfið þitt.


optad_b
Valið myndband fela

Verið velkomin í þriðjudagsútgáfuna af Netiðherji , þar sem við kryfjum tækni og stjórnmál sem þróast á netinu. Í dag:

  • Munu Bandaríkjamenn loksins ná tökum á lögum um andlitsgreiningu?
  • Viðleitni Amazon til að aflétta skýrslur starfsmanna þess að pissa í flöskur
  • Kall Zuckerberg um breytingar á kafla 230 er nokkuð kunnugt

Hreyfing þokaði fólki gangandi á gatnamótum.
estherpoon / Shutterstock (Með leyfi)

Brjótið netið



Munu Bandaríkjamenn loksins ná tökum á lögum um andlitsgreiningu?

Á síðasta ári sveiflaðist skriðþungi í átt að því að ná innandlitsgreiningtækni yfir borgir í Bandaríkjunum En þó að áhyggjur af tækninni hafi verið skýrðar er landið áfram fast í dreifðu landslagi reglna og reglugerða í kringum það.

Reglur um notkun andlitsgreiningar geta verið mjög breytilegar eftir því hvar þú ert eða alls ekki. Sum ríki, eins og Illinois, hafa sterk lög sem krefjast samþykkis áður en safnað er líffræðilegum upplýsingum og sumar borgir hafa bannað viðurkenningu á andliti.

Á meðan eru sambandsstofnanir, eins og FBI og TSA, að þróa eða nota tæknina - þrátt fyrir að sýnt sé fram á að hún hafi kynþáttafordómar - með aðeins innri reglum þeirra til að leiðbeina þeim. Og lögreglan á staðnum, án borgar- og ríkisreglugerðar, getur gert það sama.

Áhugi á að takmarka eða banna tæknina var einnig ýttur undir óeirðirnar í þjóðinni sem leiddu til mótmæla viðbrögð við morði lögreglu á George Floyd.



Undanfarið ár hefur andlitsgreining og afleiðingar hennar haft fyrir innrás í friðhelgi einkalífs eða alltumlykjandi eftirlitsríkieru komnir á hausinn.

Sú hreyfing hvirfilbylur lagði meira að segja leið sína á þingið. Nokkur frumvörp voru kynnt í fyrra sem reyndu að takmarka tæknina.

Spurningin verður nú:Mun sá skriðþungi halda áfram árið 2021?Margir hagsmunahópar eru það að reyna að ganga úr skugga um að það gerist .

Nýlega, skortur á einni sambandsstefnu og hættunni sem tæknin getur haft í för með sér fyrir borgaraleg frelsi, urðu til þess að borgaraleg samtök og einkalífshópar, þar á meðal ACLU, skrifuðu stjórn Joe Biden forseta þar sem hann hvatti hann til að banna andlitsviðurkenningu og styðja frumvarp sem þingmenn lögðu til í fyrra sem myndi setja alríkisstöðvun á tæknina.

Það frumvarpgæti fengið nýtt lífnúna með demókrata í forsvari - breyting á hugsanlegum möguleikum þess að frumvarpið standist það hefur ekki farið framhjá þingmönnum sem upphaflega kynntu það .

„Handfylli borga, þar á meðal Portland, Oregon, hafa þegar stigið þetta skref, en mikið verk er enn óunnið til að tryggja að Bandaríkjamenn í hverju horni landsins fái sömu nauðsynlegu vernd,“ öldungadeildarþingmaðurinn Jeff Merkley (D-Ore. ) sagði. „Þess vegna mun ég vinna með kollegum mínum að því að koma aftur á löggjöf til að stöðva notkun þessarar tækni þar til við höfum sterka varnagla. Við getum ekki leyft að andlitsgreiningartækni sé áfram notuð ómerkt til að skapa eftirlitsríki, sérstaklega þar sem hún dregur óeðlilega og ranglega út Bandaríkjamenn af lit.



Merkley styrkti tvö frumvörp í fyrra. Önnur hefði sett greiðslustöðvun á tæknina og hin, sem hann kynnti með öldungadeildarþingmanninum Bernie Sanders (I-Vt.), Var til fyrirmyndar eftir lögum um lífmælingar í Illinois.

Lestu skýrsluna í heild sinni hér .

—Mathew B. McGrath, rithöfundur sem leggur sitt af mörkum


MaskUP venja
MaskUp

STYRKT

Hvernig getur þú hjálpað til við að ljúka COVID?

AstraZeneca bóluefnið er stóra umræðuefnið undanfarið eftir lofandi tilkynningu fyrirtækisins um 79% verkun gegn einkennasjúkdómi. Aðeins tveimur dögum síðar sendi National Allergy and Infectious Diseases opinbera yfirlýsingu þar sem fram kom að gögn AstraZeneca gætu ekki verið rétt. Þetta eru ruglingslegar fréttir fyrir almenning, sérstaklega á tímum þegar við þurfum áreiðanlegar bóluefni.

Við vitum hversu mikilvæg von er í þessari baráttu og þess vegna bjuggum við til # MaskUp verkefnið. Við erum sjálfseignarstofnun sem leggur áherslu á að fræða almenning um vísindi hvers vegna grímur virka, auk þess að gefa þær til nauðstaddra. Þannig getum við unnið að því að bjarga fleiri lífi og sameina fleiri fjölskyldur og þú getur verið hluti af því.

LESTU MEIRA


Starfsmaður Amazon skoðar pakka á færibandi.
Frederic Legrand / Shutterstock (Með leyfi)

MIKLAR

Viðleitni Amazon til að aflétta skýrslur starfsmanna þess að pissa í flöskur

Þótt fregnir af Amazon hafi farið illa með starfsmenn sína hafa hringið um internetið um árabil, tók fyrirtækið loks á einu stærstu kvörtunum vegna þess í svari við fulltrúa Mark Pocan (D-Wisc.).

„Þú trúir því ekki að pissa í flöskur, er það ekki?“ Amazon News tísti meðal annars og reyni að verja sig.

Kvakið kom til að bregðast við ásökun Pocan - frá skýrslum í gegnum tíðina - um að fyrirtækið fær starfsmenn til að pissa í pissuglösum að taka ekki hlé á starfinu.

Eins og margir tóku eftir á netinu og sögðu „þú trúir ekki raunverulega“jafngildir ekki afneitun.

Einn svarþráður bauð upp á myndir sem fyrrverandi ökumaður frá Amazon tók af stefnu fyrirtækisins sem fól í sér að hreinsa ökutækin eftir hverja vakt og farga öllum þvagflöskum.

Fyrirtækið er mögulega að fela sig á bakvið þessa ökumenn sem eru undirverktakar en ekki raunverulegir starfsmenn Amazon þegar það vísar skýrslunum frá.

—Michelle Brandabur, rithöfundur sem leggur sitt af mörkum


Forstjóri Facebook, Mark Zuckerberg, starði til vinstri.
Anthony Quintano / Flickr (CC-BY)

OVERLORDS

Kall Zuckerberg um breytingar á kafla 230 er nokkuð kunnugt

Forstjóri Facebook, Mark Zuckerberg útlistaðar breytingar sem hann væri fylgjandi að gera til liðar 230 í lögum um fjarskiptavelsi í síðustu viku -og þeir hljóma afskaplega kunnuglega.

Kafli 230 hlífir öllum vefsíðum fyrir því að vera ábyrg fyrir því sem er sett af þriðja aðila á þær. Það hefur verið fagnað sem mikilvæg internetlög og hjálpar til við að vernda ekki aðeins stór tæknifyrirtæki heldur lítil blogg og aðrar vefsíður.

Í upphafsorðum sínum fyrir ansi leiðinlega Big Tech heyrn á þinginu , Zuckerberg sagði að þingið þyrfti að takast á við „ígrundaðar umbætur“ í kafla 230 og leggur til að verndin sé háð því að fyrirtæki uppfylli „bestu starfsvenjur“.

Ef „bestu starfshættir“ hringja bjöllu í sambandi við lið 230 er það vegna þess að það var tillaga í útgáfu af mikið gagnrýndur VINNU ÞAÐ lög. Það frumvarp stóð frammi fyrir gagnrýni flokkshópa, kynlífsstarfsmanna og þingmanna.

—Andrew Wyrich, aðstoðarritstjóri