Hvernig Facebook neyddi mig til að breyta nafni mínu í Mary Zuckerberg

Nú í mars tilkynnti einhver skíthæll mig um nefna glæpi .

Ég skráði mig inn á Facebook og var mætt með sprettiglugga sem sagði að reikningurinn minn væri merktur og ég myndi ekki geta komist aftur inn fyrr en ég sló inn „Authentic Name“.

Ég hafði notað Facebook í mörg ár undir pennaheiti. Þó að það sé ekki á ökuskírteininu mínu var „Mary Christmas“ nokkuð vel þekkt persóna. Ég ritstýrði tímariti ( $ pread margverðlaunuð kynlífsgrein) í tvö ár með því að nota þetta nafn, skrifaði ritgerðir fyrir fjölmargar bækur sem Mary Christmas og meira að segja notaði nafnið á hliðarlínunum mínum fyrstu árin sem ég starfaði sem fréttaritari fyrir Pulitzer verðlaunahafann í Portland dagblað Willamette vika . Ég ferðaðist um heiminn að gera skrýtna gjörningalist með Róttækar klappstýrur undir nafninu Mary Christmas. Ég birti Xeroxed zines með því að nota moniker dagana fyrir internetið (já, það voru dagar fyrir internetið). Það er ekki mitt rétta nafn, en ég svaraði því í heil 15 ár.

En greinilega er áratug plús pappírsslóð enn ekki næg sannprófun fyrir Facebook . Ég var pirraður yfir því að vera lokaður út af reikningi mínum og reyndi að breyta nafni mínu í Mary FuckYouFacebook. Þegar nokkrar svipaðar tilraunir gengu ekki, sætti ég mig loks við nafn sem félagsnetinu fannst viðunandi - jafnvel þó að það sé örugglega ekki löglegt nafn mitt heldur. Þannig varð ég Mary Zuckerberg á Facebook.

Mary Zuckerberg / Facebook

Þess vegna fannst mér það hálf fyndið þegar Mark Zuckerberg sagði frá því Buzzfeed í gær sem þú getur algerlega notaðu hvaða gælunafn sem þú vilt núna á Facebook. Zuck var með AMA augnablik á sínum eigin prófíl á þriðjudaginn og blaðamaður Buzzfeed spurði hvort það gæti verið svolítið hræsni af samfélagsnetinu að leyfa öllum í alheiminum að breyta prófílmynd sinni í samkynhneigðan regnboga og þvinga samtímis trans (og annað) fólk til að nota nöfnin á fæðingarvottorðum sínum. Við því fullyrti Zuck að við séum öll ringluð.

„Það er einhver ringulreið varðandi hver stefna okkar er í raun,“ Zuckerberg sagði sem svar við fyrirspurn BuzzFeed News. „Raunverulegt nafn þýðir ekki löglegt nafn þitt. Raunverulegt nafn þitt er hvað sem þú gengur eftir og það sem vinir þínir kalla þig. “

„Ef vinir þínir kalla þig öll með gælunafni og þú vilt nota það nafn á Facebook ættirðu að geta gert það,“ skrifaði hann á FB til að svara Alex Kantrowitz hjá Buzzfeed. Zuckerberg sagði að Facebook „ætti að vera fær um að styðja alla með því að nota sín eigin nöfn, þar með talið alla í transgender samfélaginu.“

Zuckerberg notaði orðið „ætti“ með eindæmum, ef slíkt er mögulegt. Vegna þess að sannleikurinn er - og Zuck verður að vita þetta betur en nokkur annar - kemst enginn upp með að nota gælunafn á Facebook mjög lengi. Og sumir komast ekki einu sinni upp með að nota lögleg nöfn sem þeir fengu við fæðingu, heldur.

Shane Creepingbear, sem er indíáni og meðlimur í Kiowa ættkvíslinni í Oklahoma, sagði við Daily Dot að honum hefði verið lokað af Facebook reikningi sínum þrír sinnum fyrir að hafa ekki „raunverulegt“ nafn. Fyrsta skiptið var fyrir árum, sagði hann, og virtist ekki vera mikið mál. Í seinna skiptið, um tvö ár aftur í tímann, þurfti Creepingbear að senda afrit af skilríkjum sínum til að komast aftur inn á Facebook. Í þriðju lotu var hann skiljanlega reiður.

„Síðasti tíminn átti sér stað á Columbus degi 2014 og ég var orðinn nokkuð leiður. Ég var svekktur og byrjaði að smella á krækjurnar til að gera upp hlutina og tungumálið sem það notaði var mjög jaðarsett og móðgaði mig, “sagði Creepingbear. „Eitthvað sem hefur áhrif:„ Nafn þitt uppfyllir ekki nafnstaðla okkar. “Svo ég byrjaði að skrásetja hlutina og fór á Twitter og var með lítinn hashtag tirade. Það vakti athygli réttu fólksins held ég og þeir settu reikninginn minn aftur daginn eftir. “

Creepingbear sagði að vinir hans hefðu upplifað slökun á reikningi og staðfestingu nafna eins nýlega og í júní. Félagi hans Jacqui neyddist einnig til að sanna lögmæti nafns hennar og hann benti mér á truflandi þróun kynþáttahatara hvítra yfirmanna sem skýrðu markvisst frá nöfnum indíána og frumbyggja til að fá þá sparkaða af Facebook, sem Litlínur greindi frá því í mars.

Facebook einelti frumbyggja kallaði á apríl mótmæla þar sem frumbyggjar og bandamenn breyttu nöfnum sínum í Zuckerberg í einn dag og notuðu myllumerkið # IndigenizeZuckerberg.

En frumbyggjar eru ekki einu mennirnir sem hafa neyðst til að breyta og / eða sanna nöfn sín síðustu mánuði. Hin stranga stefna, sem einungis er lögleg, hefur lokað transfólk, kynlífsstarfsmenn, eftirlifendur ofbeldis og jafnvel að minnsta kosti einn starfsmann Facebook.

Hinn 27. júní skrifaði trans kona sem áður starfaði á Facebook bölvandi ritgerð fyrir Miðlungs titillinn „Mitt nafn er aðeins nógu raunverulegt til að vinna á Facebook, ekki til að nota það á síðunni.“

Ég vissi alltaf að þessi dagur myndi koma. Daginn sem Facebook ákvað að nafn mitt væri ekki nógu raunverulegt og skar mig stuttlega frá vinum mínum, fjölskyldu og jafnöldrum og skildi mig eftir með áþreifanlegt val á milli þess að nota löglegt nafn mitt eða nota nafn sem fólk myndi þekkja mig eftir. Með stórbrotinni tímasetningu gerðist það meðan ég var stoltur og daginn sem Hæstiréttur gerði hjónabönd samkynhneigðra lögleg í Bandaríkjunum.
Þetta er saga sem hefur verið sögð mörgum sinnum áður . Það er saga sem ég hef séð endurtekið hvað eftir annað þar sem vinir mínir hafa horfið af síðunni, oft aldrei aftur. Að þessu sinni er útúrsnúningur: Ég starfaði áður þar. Reyndar er ég transkonan sem hafði frumkvæði að sérsniðnum kynjaleik. Og nafnið sem ég geng eftir á Facebook? Það er nafnið sem var á vinnumerkinu mínu.

Póstur er ræstur af samfélagsnetinu sem rekinn er af fyrirtæki sem hún vann hjá á degi mettuðum LGBT réttindum og hátíð er skilgreiningin kaldhæðni. Sérstaklega þar sem Zip var persónan sem færði okkur Facebook sérsniðið kyn lögun. Samfélagsnetið gerir trans- og kynbundnum notendum kleift að skilgreina kynvitund sína, en ekki þeirra eigin nöfn.

Ástæðurnar fyrir því að nota Facebook-nafn sem ekki er löglegt eru mýgrútur. Fyrir trans einstakling getur það verið að þeir hafi ekki klárað stundum langa og erfiða ferlið við lagalega nafnabreytingu. Fyrir þá sem starfa í - eða jafnvel bara tengjast - fullorðinsgeiranum geta nöfn verið flókið grátt svæði sem skarast við öryggi og næði.

Burlesque dansarinn í Portland, Nowal, vildi ekki nota löglegt nafn sitt á Facebook-prófíl sem var tengdur við dagskrá nektardansklúbba á netinu sem hún dansaði á netinu. Svo hún notaði nafnið „ZeeGee“ á prófílnum sínum í staðinn. Facebook læsti hana nýlega utan af reikningi sínum.

„Það er nógu skelfilegt stundum bara að vinna í klúbbunum. Fólk sem klappar þér, eins og þú sért hlutur og ekki manneskja, “sagði Nowal (sem vildi helst ekki nota eftirnafnið sitt) í viðtali í dag. „Ég hef heyrt of margar sögur af stelpum sem fylgja heim úr vinnunni. En að taka burt þá persónu og sjálfsmynd sem hægt er að nota sem eins konar skjöld eða hindrun frá skrípunum? Fjandinn, Facebook. “

Ég tengdist Nowal eftir að hafa hringt í viðtöl í einkaumræðuhópi á Facebook um kynlífsiðnaðinn. Hún var ekki eina manneskjan sem svaraði. Innan tveggja klukkustunda gerðu fjórir framandi dansarar athugasemdir - allir höfðu ýmist nýlega neyðst til að breyta prófílnöfnum sínum eða átt vini sem voru lokaðir út af reikningum sínum, sem þýðir að það hafði gerst undanfarna viku. Einn skrifaði af persónulegum prófíl sínum og sagði að Facebook hefði nýlega eytt danslistaprófílnum sínum og önnur sagði að hún þyrfti að senda skilríki sín tvisvar til að sanna að óvenjulegt eftirnafn hennar væri réttmætt.

„Það eru ástæður fyrir því að nota sviðsnafn sem Facebook-auðkenni þitt,“ sagði Nowal. 'Fyrir mig? Þetta var leið til að útrýma fjölskyldumeðlimum sem ég vil ekki vita um líf mitt og leið til að tengjast og efla sjálfan mig. “

Í Portland, sem er með flesta nektardansstaði á hvern íbúa í Bandaríkjunum, er samkeppni milli klúbba og dansara hörð. Margir dansarar nota Facebook til að koma sér á framfæri og á öruggan hátt skilaboð til viðskiptavina. Sumir nota einnig staðbundið félagslegt net sem búið er til aðeins fyrir nektardansstaðinn í Oregon, XoticSpot . En þó að Xoticspot sé þægilegt fyrir marga, þá er það ekki alltaf ókeypis og það getur framkallað þá sem kjósa að skrá sig ekki í sjálfstætt net fyrir fullorðna iðnað.

Stundum er gert ráð fyrir því að fólk sem tengist iðnaði fullorðinna noti fölsun þegar það er í raun ekki. Það gæti hafa verið vandamál ljósmyndarans London Lunoux , sem tekur upp svipmyndir og um árabil var einn helsti ljósmyndari fyrir sjálfsvígstúlkur.

Fyrir nokkrum mánuðum sagði Lunoux að hún væri lokuð utan af Facebook reikningi sínum og sagði að hún yrði að bíða í 60 daga með að komast aftur inn. Hún sendi afrit af skilríkjum sínum til fyrirtækisins til að sanna að London væri örugglega löglegt nafn hennar. Millinafn hennar, Anastasia, merkti einhvern veginn líka kerfið.

„Ég er ekki viss um hvers vegna einhver myndi halda að það væri falsað,“ sagði Lunoux við mig. „Ég fjarlægði einfaldlega millinafnið mitt og fékk síðan reikninginn minn aftur. Það er bara bull. Síðan til að geta bætt við millinafninu mínu aftur þurfti ég að senda skilríkin. “

Miðað við þær frásagnir sem ég lenti í þegar ég skrifaði þessa sögu í dag, virðist nokkuð ljóst að það er aftenging á milli þess sem Mark Zuckerberg heldur að sé að gerast hjá Facebook og þess sem starfsmenn fyrirtækisins eða innra flöggunarkerfi eru í raun að gera. Fyrir suma er það sem er heiftarlegast við ósvikna nafnastefnuna sú staðreynd að Facebook virðist óhóflega strangt gagnvart nöfnum á meðan það virðist beinlínis latur varðandi hluti sem raunverulega skaða fólk, eins og einelti.

Nowal sagði frá nýlegu vandamáli í Portland stripping samfélaginu. Hún sagði að hefndarklámssíða á Facebook héti Stranger Vixons var að elta dansara og fyrirsætur á staðnum og setja myndir sínar á síðu sína með myndatexta eins og „Dirty whore“ og „Drusla.“

„Alltaf þegar kona vildi tjá sig um misnotkun og áreitni myndu stjórnendur síðunnar eyða athugasemdinni, deila fullt af myndum af þeim sem talaði á móti myndunum á síðunum, kalla nöfn hennar og loka á þær,“ sagði Nowal um Stranger Vixons . „Þeir gengu meira að segja svo langt að deila mynd af einni konu með barn á brjósti á síðunni sinni. Þrátt fyrir að hafa tilkynnt það margoft sjálfur, auk þess að minnsta kosti 15 aðrar konur, sem tilkynntu það, brást síðan ekki við notkunarskilmála. “

The Stranger Vixons Trollsíða hefur síðan verið fjarlægð, þó að ég hafi séð hana þegar hún var enn uppi. En svipuð druslu-skömm viðleitni birtist allan tímann. Samkvæmt rannsókn Pew Research í október 2014 hafa 37 prósent bandarískra kvenna orðið fyrir áreitni á netinu. Yngri konur upplifðu óvenju hátt stig, þar sem næstum helmingur tilkynnti að þeir hefðu verið kallaðir móðgandi nöfn, 15 prósent sögðust vera fylgd á netinu og 14 prósent tilkynntu kynferðislega áreitni.

„Það er í lagi að áreita konur, taka myndir af prófílnum sínum og druslan að skamma þær, en það er ekki að nota sviðsnafn á reikningana okkar, það veit ég aldrei,“ sagði Nowal. „Ég meina, virkilega. Notkun sviðsheits særir engan. Að taka þennan valkost í burtu gæti skaðað svo marga alvarlega. “

Ljósmynd um Charles Chen / Flickr (CC BY 2.0) | Remix eftir Max Fleishman