#HimToo er hættulegt, nýtt myllumerki Twitter

#HimToo er hættulegt, nýtt myllumerki Twitter

Skoðun

Eitt ár eftir #Ég líka gaf kynferðislegri áreitni og eftirlifendum líkamsárásar svigrúm til að segja sögur sínar, íhaldsmóðir skrifaði bara meme með myllumerki sem fær femínískt svívirðingar yfir Twitter. Verið velkomin í # HimToo.


optad_b

Kassamerkið kviknaði í kjölfar þess að Twitter-notandinn MarlaReynoldsC3 tísti um son sinn Pieter Hanson, öldung úr flotanum sem „útskrifaðist # 1 í stígvélum.“ Þó að hann sé „heiðursmaður sem ber virðingu fyrir konum“, segir mamma Hanson að hann neiti að fara á stefnumót ein vegna „rangra kynferðislegra ásakana róttækra femínista með öx að mala.“

„ÉG KJÖST. #HimToo, “sagði tístinu sem nú er eytt að lokum.



Twitter svaraði fljótt með slatta af memum þar sem gert var grín að upprunalegu, öfgafullu færslunni.



En memurnar eru ekki mesta kjaftasaga sem kemur frá misráðnu kvak mömmunnar. Nú, þökk sé sætum ívafi, er myllumerkinu snúið á hausinn.

Hvað er # HimToo?

MarlaReynoldsC3 notaði #HimToo til að gefa í skyn að karlmenn væru hræddir við að vera kallaðir út fyrir rangar ásakanir um kynferðisbrot. Í hennar augum eru „róttækir femínistar“ að skelfa alla góðu mennina sem vilja einfaldlega giftast ungri stúlku og eiga 2,5 börn saman. Í stuttu máli, #HimToo reynir að skora á #MeToo með því að bregðast við allri hreyfingunni í kringum ótta karla við að konur muni saka þær af handahófi um kynferðislega áreitni, árás og misnotkun.



MarlaReynoldsC3 er ekki ein um trú sína. Þó að veirutitrið hafi fært #HimToo í sviðsljós almennings, skrifuðu öfgahægri myllumerkið löngu fyrir þessa helgi. Íhaldssamur skytta Candace Owens notaði það eftir að FBI lauk rannsókn sinni á ásökunum kynferðisbrota Dr. Christine Blasey Ford gegn hæstaréttardómara Brett Kavanaugh , og aðrir drógust að myllumerkinu til að lýsa stuðningi sínum við dómarann.

https://twitter.com/RealMarkKennedy/status/1049464445422964736

En hvaða skriðþunga sem # HimToo hefur byggst upp undanfarnar vikur er kippt í liðinn. Í óvæntum snúningi talaði Hanson gegn tísti mömmu sinnar og útskýrði að hann trúi eftirlifendum, hafni #HimToo og sé ekki hræddur við að fara á sóló-stefnumót með stelpum.

„Þetta var mamma mín,“ Hanson tísti seint á mánudagskvöld. „Stundum gerir fólkið sem við elskum hluti sem særir okkur án þess að átta sig á því. Við skulum snúa þessu við. Ég ber virðingu fyrir og #BelieveWomen. Ég hef aldrei og mun aldrei styðja #HimToo. Ég er stoltur dýralæknir sjóhersins, Cat Dad and Ally. “

Af hverju #HimToo er slæmt fyrir eftirlifendur kynferðisofbeldis

Hanson er rétt að kalla #HimToo og hafna því. Eins og í ljós kemur eru rangar ásakanir um kynferðisbrot ótrúlega sjaldgæfar. Um það bil átta til tíu prósent nauðgana eru tilkynnt til lögreglu og meðal þeirra eru aðeins fimm prósent rangar, skera greint frá. Vegna þess að þessi fimm prósent tala á aðeins við innan við 10 prósent nauðgana hélt félagsfræðingurinn Joanne Belknap því fram að ásakanir um rangar nauðganir gerist aðeins 0,0005 prósent tímans.

Hún lagði einnig áherslu á að sumir lögreglumenn myndu ákæra nauðganir sem „ástæðulausar“ jafnvel þó kynferðisbrot áttu sér stað.

„Bara vegna þess að lögreglan segir að eitthvað sé ástæðulaus nauðgun, vegna þess að þeir halda að það hafi ekki gerst, þá þýðir það ekki að það hafi ekki gerst,“ sagði Belknap við Cut. „Það eru fullt af lögreglumönnum sem eru að þjálfa sig í þessu og síðan er öll saga lögreglumanna sem beita kynferðisofbeldi, þar á meðal meðan þeir starfa.“

Svo er líffærafræðin á bak við rangar ásakanir. Þegar rithöfundurinn Sandra Newman varði vitnisburð Ford gegn Kavanaugh skrifaði hann fyrir Vox að rangar ásakanir séu ekki bara sjaldgæfar, heldur hafi þær „gagnsæi eiginleika, sem oft felur í sér furðulegar tegundir grimmdar sem ekki alltaf er skynsamlegt.“

„Ástæðan fyrir þessari dramatísku tilhneigingu er skýr,“ lagði Newman áherslu á. „Það þýðir ekkert að gera nauðgunarsögu sem getur valdið því að fólk lágmarkar alvarleika ásakana eða fær það til að hugsa:„ Svo hvað? “Það er lykilatriði fyrir falskan ákæranda að segja sögu svo hræðilega að engin venjuleg manneskja gæti brugðist vera flutt. “ Hún hélt því einnig fram að rangar sakargiftir hafi gjarnan glæpsamlegan bakgrunn, séu með staðreyndaröskun sem einkennist af ítrekaðri lygi um líkamsárásir eða geti verið ungur unglingur sem notar rangar ásakanir „sem alibi til að komast úr vandræðum“, svo sem unglingur. stúlku sem fjölskylda hennar getur refsað fyrir að hafa stundað kynlíf.

Nægilega að segja, það þýðir ekki endilega allt ásakendur um kynferðisbrot sem falla að þessum fjórum flokkum eru með rangar ásakanir. Fjöldi eftirlifenda er ungur, hefur glæpsaman bakgrunn og gæti hafa upplifað sérstaklega grimmilega meðferð af ofbeldismönnum sínum - eftirlifandi þarf ekki að vera fullkominn til að trúa honum.

Einnig er „sóló-stefnumót“ ekki jarðsprengja fyllt með konum sem flengja fölskum kynferðisbrotum á hendur körlum til vinstri og hægri. Karlar þurfa ekki lögfræðingur upp og klæðist eftirliti í hvert skipti sem þeir taka konu út, bara ef þeir ásaka sig ranglega um nauðgun. Karlar eru ekki í hættu hér. Þeir hafa aldrei verið þeir sem eru í hættu. Allt sem karlar þurfa að gera er að skaða ekki konur.

LESTU MEIRA

  • Mikilvægi þess að skilgreina kynferðislega áreitni og kynferðisbrot
  • Hvernig líta heilbrigð sambönd raunverulega út?
  • Eru vísbendingar um að samband þitt sé lokið? Hérna segja sérfræðingarnir

Hvers vegna íhaldssamt Twitter dregst að #HimToo

Kjarni málsins: Fólkið sem notar þessi myllumerki vill ekki viðurkenna að við búum í a nauðgunarmenningu . Karlar eru kenndir við að líta á konur sem kynferðislegar landvinninga sem ætti að vinna með neinum ráðum og af þeirri ástæðu einni eiga fórnarlömb þeirra ekki rétt á samþykki eða mörkum. Því miður, þegar nauðgunarmenning eðlilegir kynferðisbrot, þá þýðir þetta að allir karlar geta sært konur, frá lögreglumönnum forsetanum sjálfum .

„Fólk vill ekki trúa því að efnaðir, réttlætir, hvítir menn sem eru dómarar, sem eru þjálfarar körfuboltaliða dætra sinna, myndu gera eitthvað svona,“ sagði Belknap við Cut. „Og þeir gera það.“

Varðandi hvers vegna móðir Hanson breytti honum í íhaldssamt meme, grunar Hanson og bróður hans að það sé vegna þess að mamma þeirra hefur tilhneigingu til að vera „laus fallbyssa“ á samfélagsmiðlum og skrifar aðdáandi færslur til að kenna. Með öðrum orðum, móðir Hanson gaf rangar og ástæðulausar fullyrðingar um son sinn sem íhaldssamur trúði villt vegna þess að það var þægilegt.

„Það táknar mig alls ekki,“ sagði Hanson í Washington Post . 'Ég elska mömmu til dauða, en strákur ... ég er enn að reyna að vefja höfðinu utan um allt þetta.'